Tencent Hy4の「オープン」は重み公開前。4モデルを追うと差はライセンスに出た

📖 この記事で分かること

• Hy4 の発表で今使えるものと予定のもの
• 「重みは後日」の4モデルが実際にどうなったか
• 公開時期より差が出たライセンスの条件
• 発表の時点で判断を分ける見方

💡 知っておきたい用語

• 重み:学習で出来上がったモデルの中身そのもの。料理でいえばレシピではなく、完成した味を決める配合表のようなものです。

最終更新日: 2026年11月5日

▶ 公式ページ

• Tencent Hy4 の発表(Tencent)
• Hy4 Preview のモデルページ(Hugging Face)

「オープン」と書かれた発表で、今確かめられること

この記事のポイント

• Tencent が 2026 年 11 月 4 日に発表した Hy4(2026年11月時点)は、重みを「数日以内」に公開する予定です。
• 8〜10 月に重みが後日とされた 4 モデルは、確認できた範囲で大きな遅れがありませんでした。
• 差が出たのはライセンスで、3 件は事業者向けの条件が付く独自ライセンスでした。

オープンウェイトのモデルを自社で動かす検討をしている開発者にとって、発表の日に判断できることと、できないことがあります。編集部の結論は、公開時期より先にライセンスの条文を待つです。Tencent の Hy4 を入口に、当サイトが「重みは後日」と書いた 4 モデルのその後を数え直しました。

Tencent は発表で、Hy4 を世界の主要なオープンソース AI モデルに並ぶものと位置づけています。一方で本文は、重みとシステムカードについて「今後数日のうちに公開する予定」としており、日付の記載はありません。11 月 5 日に Hugging Face の Tencent の公開モデルを検索すると、該当したのは Hy4 Preview と、その FP8 版の 2 件だけでした。

今使える経路は別にあります。Tencent によると、Hy4 は Tencent Cloud TokenHub や WorkBuddy、CodeBuddy などで提供中で、OpenRouter などの外部基盤でも提供を進めています。標準料金は入力 100 万トークンあたり約 0.90 ドル、出力が 2.70 ドルです(2026年11月時点)。TokenHub は 12 月 31 日まで標準料金の 50% 引きとしています。

条件の面では、11 月 4 日の発表ページにライセンス名の記載がありません。前世代の Hy4 Preview は Hugging Face で Apache 2.0 として配布されていますが、Hy4 が同じ条件になるかは、この発表からは読み取れません。

なぜこの話題か

編集部は、重みの公開予定を含む発表を書くたびに、導入の判断は重みと条件を見てからにする、という趣旨で結んできました。Qwen3.8-Max の記事でも、見方が変わる条件に「来週公開されるライセンス」を挙げています。

では、その後どうなったのか。読者に「待つ」と勧めた以上、待った先に何があったかを確かめる責任があると考えました。Hy4 の発表は、その棚卸しをするきっかけになりました。

現場で見ている景色

対象は、当サイトが 2026 年 8 月 1 日以降に掲載した約 470 本のうち、本文の検索で拾えた「大型モデルで、重みは発表の後に出す」とされた 4 件です。全件調査ではなく、あくまで当サイトが書いた範囲の記録です。それぞれの配布状況とライセンス本文は、11 月 5 日に Hugging Face で確かめました。

Hugging Face のリポジトリ作成日は、一般公開の日と同じとは限りません。Qwen と Kimi については公開の正確な日時を確かめられていないので、「大きな遅れは見当たらない」までが言える範囲です。

時期より差が出たのは条件です。発表の段階でライセンスまで明示していたのは Beam だけで、Beam の発表記事に書いた Apache 2.0 のまま配布されました。残る 3 件は、どれも MIT に近い許諾文に、事業者向けの条件を足した独自ライセンスです。

もう 1 つ、これは編集部自身の反省です。4 件のうち配布後の条件まで記事で追えたのは、Mistral Large 4 の重み公開記事だけでした。Beam は週間まとめで触れましたが、Qwen3.8-Max と Kimi K3.1 Pro のライセンス条件は、確認できた範囲では記事にしていません。条件を見てからと書きながら、その結果を読者に返していなかったことになります。

3 つの独自ライセンスで分かれる線

3 件に共通する線は、Model as a Service、つまりモデルの推論や追加学習を第三者に API などで提供する事業かどうかです。社内利用はいずれも対象外とされています。違いは、その先の金額と範囲に出ます。

• Mistral Large 4: Model as a Service を運営する事業者は、売上にかかわらず、商用利用の前に別途の商用ライセンスが必要です。
• Kimi K3.1 Pro: 同じ事業を営み、関連会社を含む売上が連続 12 か月で 2,000 万ドルを超えると別契約が必要です。月間 1 億ユーザー超か月商 2,000 万ドル超の製品には、モデル名の目立つ表示も求めています。
• Qwen3.8-Max: しきい値は連続 12 か月で 5,000 万ドルです。表示の条件は Kimi と同じ水準ですが、対象に「AI Work Assistant」、つまりコーディングや事務作業を主目的とする独立した AI 製品が加わります。

開発者の場面で差が出るのは、自社の SaaS に組み込む場合です。Mistral と Kimi の定義は、製品の機能に組み込んだだけの利用を Model as a Service から除いています。一方の Qwen は、コーディング支援の製品を売る会社なら、API を提供していなくても AI Work Assistant に当たり、売上が 5,000 万ドルを超えると別ライセンスの対象になる可能性があります。同じ「オープンウェイト」でも、作るものによって読むべき条項が変わります。

条件の形はこの 3 件に限りません。GLM-5.3 の記事で扱った Z.ai のライセンスは、同種の事業で売上 100 億ドル超の場合にセキュリティ審査を求めるものでした。

編集部の見方

編集部は、重みの公開予定を含む発表では、公開日よりライセンスの確定を判断の節目に置くべきだと見ています。理由は 3 つです。

• 調べた 4 件では、公開時期に大きな遅れが見当たりませんでした。少なくともこの範囲では、待つ側の不確実さは時期より条件にありました。
• 独自の条件が付いた 3 件は、当サイトが発表を報じた時点の記事に、その条件がありませんでした。「オープン」という語だけでは、商用条件を推定できません。
• 対象になる事業は、売上にかかわらず対象の Mistral から 5,000 万ドル超の Qwen まで幅があります。同じ語でも、自社に効く線は 1 社ごとに違います。

したがって Hy4 についても、API での評価を今始めるのは妥当ですが、自社環境への導入は条文が出るまで決めないのが筋です。Tencent が公表したハルシネーション率 7.2% などの数値は社内評価なので、自社の課題での評価の代わりにはなりません。

向くのは、自社の課題で API 比較を先に進められるチームです。向かないのは、重みの持ち込みを前提に見積もりや契約を先に固めるチームです。この見方は、Hy4 の重みが Preview と同じ Apache 2.0 で出れば、Hy4 については和らぎます。また、4 件という小さな記録にすぎないので、大型モデルの重みで公開の遅延や撤回が続くようなら、時期の比重を上げて見直します。

読者への提案

オープンウェイトの導入を検討している開発者は、次の 3 つを先に済ませておくと、重みが出た日に判断が止まりません。

1. 自社の用途を 3 択で書き出します。社内だけで使うのか、製品の機能に組み込むのか、モデルそのものを第三者に提供するのか。ライセンスの線はここで分かれます。
2. 候補モデルの表に「ライセンス名」と「確認日」の列を足します。発表文の語ではなく、配布リポジトリの LICENSE を読んだ日付を残します。Hy4 は今の時点では空欄のままにします。
3. 売上のしきい値が関わるなら、関連会社を含めた額で判定できるよう、法務か経理に確認先を決めておきます。条文の解釈は、この記事ではなく原文と専門家の判断によります。

Hy4 を試すなら、11 月 15 日まで無料とされている WorkBuddy と CodeBuddy か、TokenHub の割引期間が評価の入口になります。

よくある質問

Q: Hy4 の重みは今ダウンロードできますか

A: 11 月 5 日に Hugging Face の Tencent の公開モデルを検索した範囲では、Hy4 Preview とその FP8 版だけが該当しました。Tencent は Hy4 の重みを「今後数日のうちに」公開する予定としています。

Q: 社内で使うだけでも別契約が必要ですか

A: 今回読んだ 3 つの独自ライセンスは、第三者に提供しない社内利用を事業者向けの条件から除いています。ただし定義はライセンスごとに異なるため、配布元の LICENSE で確認が必要です。

Q: Apache 2.0 なら条件を見なくてよいですか

A: 売上による別契約の条件は Apache 2.0 にはありませんが、ライセンス文の同梱などの義務はあります。また、Preview が Apache 2.0 でも、次のモデルが同じとは限りません。

まとめ

Hy4 は API で今評価でき、重みは「数日以内」、ライセンスは発表ページに記載がない状態です。当サイトが追った 4 モデルでは、公開時期より条件に差が出ました。Qwen3.8-Max と Kimi K3.1 Pro で返せていなかった条件も、この記事で読者に返しました。

【用語解説】

• オープンウェイト: 学習済みの重みファイルを配布する公開形態。配布されていても、利用条件はライセンスごとに異なります。
• Model as a Service: モデルの推論や追加学習を、API などで第三者に提供する事業。今回の 3 つのライセンスが条件を設けている対象です。
• システムカード: モデルの能力や安全性の評価をまとめた文書。Tencent は重みと同時に公開する予定としています。

引用元:

• [1] Tencent Launches Hy4(Tencent)
• [2] Kimi K3.1 Pro License(Hugging Face)
• [3] Qwen3.8-Max License(Hugging Face)
• [4] Mistral Ecosystem Open-Weight License(Hugging Face)
• [5] Beam-1.0-501B-A23B(Hugging Face)

この記事について: AI 支援で執筆、編集部が事実確認・編集しています。誤りや追加情報があれば Contact よりお知らせください。